Евгени Кирилов: Усвояване на средствата от структурните фондове в България към началото на 2013 г. продължава да бъде критично
06.03.2013
1. Ситуацията общо при трите структурни фонда
В края на 2012 г. на България са изплатени 36,19% от трите фонда на политиката на сближаване - Европейският фонд за регионално развитие (ЕФРР), Европейският социален фонд (ЕСФ) и Кохезионният фонд (КФ). Нарастването е от близо 13% в сравнение с началото на 2012 г., когато изплатените средства на страната от Европейската комисия (ЕК) възлизат на 23,54%. Макар да има увеличение на усвоените средства през 2012 г. (13%) спрямо 2011 г. (8%) то е по-малко от 2 пъти и далеч не е достатъчно за да се навакса изоставането на България в усвояването на помощта от Европейския съюз. България все още не може да достигне средното ниво на усвояване на фондовете, което за всички държави е 47,17%. С ниво на изплатени средства в размер на 36,19% страната ни остава далеч от държавите първенци, които вече са получили между 50% и 66% от сумите, които им се полагат за периода 2007-2013 г. При тази ситуация е трудно да се повярва на оптимизма на министъра в оставка Томислав Дончев, че до края на годината плащанията за България от ЕК ще достигнат 65%.
Изплатените пари на бенефициентите в България вече са почти толкова, колкото и получените от ЕС. Това означава, че вече няма заделен резерв както досега, но пък България все още чака да й бъдат възстановени средства (над 200 млн. евро), за които срокът за усвояване изтече в края на 2012 г.
Интервю на Евгени Кирилов за Faktor.bg: ГЕРБ мамят, ние сме двойкаджиите на ЕС по усвоени средства
26.02.2013
Най-бедните райони в България няма да получат нито евроцент, режат ни парите и за демонтиране на двата реактора на АЕЦ Козлодуй, предупреждава нашият евродепутат
Новата финансова рамка на ЕС за политиката на сближаване не дава на България основание за оптимизъм
15.02.2013
България няма да получи парите, които през последната година правителството очакваше и предвиждаше да дойдат по структурните фондове от бюджета на ЕС за следващия седемгодишен програмен период. Предварителните изчисления на министър Дончев бяха за над 8 млрд. евро, а ще се окажат дори под 7 млрд. евро. По-малко дори ще бъдат парите за селските райони за периода 2014-2020 г. в сравнение със сегашния период, въпреки че социално-икономическата ситуация в тях е плачевна. Незначителното увеличение на средствата от ЕС за рибарство - около 40 млн. евро - няма да може да компенсира по-ниските постъпления от структурните фондове и от фонда за развитие на селските райони. Единствената по-висока сума, която ще получи България от бюджета на ЕС, ще бъде за директните плащания по Общата селскостопанска политика, но тези пари нямат нищо общо с парите за структурните фондове, нито увеличението им се дължи на преговорните умения на управляващите. За новия програмен период България, която е най-бедната държава в ЕС, няма да получи допълнително нито едно евро за своите най-бедни региони, за разлика от други държави, сред които е дори Германия, защото представителите на правителството не съумяха да издействат нещо повече от това, което и преди седем години ни бе отпуснато по политиката на сближаване.
Евгени Кирилов: Преди да се нанесат военни удари трябва да се установи кой е използвал химическо оръжие в Сирия
29.08.2013
Евгени Кирилов – в интервю за Радио "Фокус с Димитър Драганов
Водещ: Г-н Кирилов, трябва ли да се чака санкция на ООН за действия на международната общност в Сирия?
Евгени Кирилов: Според мен при всички случаи, процедурата трябва да мине през ООН, въпреки, че става дума за нещо много грозно. Но, това е нещо, което нормално би трябвало да стане. Не случайно днес получихме новината, че Великобритания вече готви проект за резолюция на Съвета за сигурност.
Водещ: Ръководителят на НАТО Андрес Фог Расмусен казва, че използването на химическо оръжие в Сирия не може да остане безнаказано. Можем ли да разчитаме тези думи като пореден знак, че в Сирия ще има военна намеса?
Евгени Кирилов: Вижте, на този етап всички са достатъчно предпазливи. Няма страна, която да не е осъдила използването на химическо оръжие против хора, включително и деца. В това се включват даже страни като Иран, Русия, които също осъдиха използването. Въпросът е да има наистина неопровержими доказателства кой го е направил. Кой е използвал това оръжие, за да се отправят санкциите директно срещу тези, които отговарят за това решение. Мисля, че в случая не трябва да се прибърза, би трябвало много добре, има достатъчно средства за това, да се разчисти терена, там където са използвани химическите оръжия, съответно всички да се хвърлят, за да установят виновника. Има достатъчно средства, както казах, средства и за наблюдение от въздуха, сирийската територия е наблюдавана вече от поне година, година и половина много отблизо. Има достатъчно информация и тя трябва да се събере, защото прибързаното участие в наказателна акция може да има и други последици. Затова умното решение е да се намери кой точно е използвал химическото оръжие, кой е наредил и т.н. На този етап, има вече събрана известна информация, но трябва от опита да се учим, от другите случаи, от другите страни и да проявим малко търпение.
Водещ: Смятате ли, че САЩ и Великобритания, а и Франция ще проявят това търпение? Инспекторите на ООН, които са в Сирия, са заявили днес, че се нуждаят от 4-ри дни, за да приключат проучването си. Дали ще имат това търпение?
Евгени Кирилов: Ние тази сутрин в Европейския парламент на заседание на Комисията по външни работи имахме сериозно обсъждане по този въпрос. Струва ми се, че реакциите на страните, които настояват за бърза реакция също имат логика, защото такова чудо не се случва всеки ден – да използваш химическо оръжие срещу хора. Въпреки това, мисля, че ще се даде шанс, за да се разбере точно от къде идва всичко това.
Водещ: Ако все пак се стигне до военен удар, трябва ли България да участва в евентуална „Коалиция на желаещите”. Влизаме в хипотеза, при която няма санкция на ООН, няма и действия в рамките на НАТО, а има коалиция на желаещите.
Евгени Кирилов: Вижте, този въпрос е хипотетичен на този етап – първо. Второ, съвсем ясно става от изявленията и на военните, че чужди войници няма да стъпват на тази територия. Ако става дума за някаква наказателна акция, след като се разбере точно от къде идват тези оръжия, вероятно това ще стане с ракетен обстрел. Според мен, най-много да се използват отделни военни удари и според мен тук от България няма какво и да се иска.
Водещ: Тук въпросът не е в това, дали България пряко ще участва, тъй като ние, поне до колкото ни е известно, не разполагаме с ракети Tomahawk, а дали името на страната ни ще се запише в една такава коалиция.
Евгени Кирилов: Това може да се реши в един етап, когато всичко е ясно. На този етап не е ясно и аз не бих желал да спекулирам предварително.