По инициатива на българския евродепутат от Групата на социалистите и демократите (С&Д) Евгени Кирилов в Европейския парламент се проведе публично изслушване на тема "Предизвикателствата пред евентуална европейска система за противоракетна отбрана". Изслушването бе организирано от подкомисията по сигурност и отбрана на ЕП, член на която е българския евродепутат и се проведе дни след срещата на върха на НАТО в Лисабон, на която Русия и НАТО постигнаха съгласие за започване на преговори за свързване на системите им за противоракетна отбрана и размяна на информация.
Страните от региона на Черно море трябва да концентрират сътрудничеството си около сериозни теми, засягащи интересите на всички. Това заяви българският евродепутат от Групата на социалистите и демократите (С&Д) Евгени Кирилов по време на дебатите в Комисията по външни отношения на ЕП на доклада относно стратегията на ЕС за Черно море. В изказването си Евгени Кирилов обърна внимание на факта, че не е съвсем лесно начинание да се разгърне активно сътрудничество в региона на Черно море. Той подчерта, че днес броят на крайбрежните на Черно море страни почти се е удвоил и не всички са толкова заинтересовани от едни по-засилено сътрудничество.
Съвместният парламентарен комитет "ЕС-Македония" единодушно прие предложението за поправка към финалния документ на българския евродепутат от Групата на социалистите и демократите (С&Д) Евгени Кирилов относно нуждата от възстановяване и поддържане на чуждите военни гробища и паметници на територията на Република Македония.
По време на изказването в подкрепа на предложението си Евгени Кирилов подчерта, че става въпрос за близо 20 000 български войници, загинали на македонска територия, чийто гробове и паметници са в окаяно състояние. Според българския евродепутат Македония трябва да покаже добра воля за разрешаване на този висящ двустранен въпрос, защото той касае основни европейски ценности и стандарти.
Евгени Кирилов – в интервю за Радио "Фокус с Димитър Драганов
Водещ: Г-н Кирилов, трябва ли да се чака санкция на ООН за действия на международната общност в Сирия?
Евгени Кирилов: Според мен при всички случаи, процедурата трябва да мине през ООН, въпреки, че става дума за нещо много грозно. Но, това е нещо, което нормално би трябвало да стане. Не случайно днес получихме новината, че Великобритания вече готви проект за резолюция на Съвета за сигурност.
Водещ: Ръководителят на НАТО Андрес Фог Расмусен казва, че използването на химическо оръжие в Сирия не може да остане безнаказано. Можем ли да разчитаме тези думи като пореден знак, че в Сирия ще има военна намеса?
Евгени Кирилов: Вижте, на този етап всички са достатъчно предпазливи. Няма страна, която да не е осъдила използването на химическо оръжие против хора, включително и деца. В това се включват даже страни като Иран, Русия, които също осъдиха използването. Въпросът е да има наистина неопровержими доказателства кой го е направил. Кой е използвал това оръжие, за да се отправят санкциите директно срещу тези, които отговарят за това решение. Мисля, че в случая не трябва да се прибърза, би трябвало много добре, има достатъчно средства за това, да се разчисти терена, там където са използвани химическите оръжия, съответно всички да се хвърлят, за да установят виновника. Има достатъчно средства, както казах, средства и за наблюдение от въздуха, сирийската територия е наблюдавана вече от поне година, година и половина много отблизо. Има достатъчно информация и тя трябва да се събере, защото прибързаното участие в наказателна акция може да има и други последици. Затова умното решение е да се намери кой точно е използвал химическото оръжие, кой е наредил и т.н. На този етап, има вече събрана известна информация, но трябва от опита да се учим, от другите случаи, от другите страни и да проявим малко търпение.
Водещ: Смятате ли, че САЩ и Великобритания, а и Франция ще проявят това търпение? Инспекторите на ООН, които са в Сирия, са заявили днес, че се нуждаят от 4-ри дни, за да приключат проучването си. Дали ще имат това търпение?
Евгени Кирилов: Ние тази сутрин в Европейския парламент на заседание на Комисията по външни работи имахме сериозно обсъждане по този въпрос. Струва ми се, че реакциите на страните, които настояват за бърза реакция също имат логика, защото такова чудо не се случва всеки ден – да използваш химическо оръжие срещу хора. Въпреки това, мисля, че ще се даде шанс, за да се разбере точно от къде идва всичко това.
Водещ: Ако все пак се стигне до военен удар, трябва ли България да участва в евентуална „Коалиция на желаещите”. Влизаме в хипотеза, при която няма санкция на ООН, няма и действия в рамките на НАТО, а има коалиция на желаещите.
Евгени Кирилов: Вижте, този въпрос е хипотетичен на този етап – първо. Второ, съвсем ясно става от изявленията и на военните, че чужди войници няма да стъпват на тази територия. Ако става дума за някаква наказателна акция, след като се разбере точно от къде идват тези оръжия, вероятно това ще стане с ракетен обстрел. Според мен, най-много да се използват отделни военни удари и според мен тук от България няма какво и да се иска.
Водещ: Тук въпросът не е в това, дали България пряко ще участва, тъй като ние, поне до колкото ни е известно, не разполагаме с ракети Tomahawk, а дали името на страната ни ще се запише в една такава коалиция.
Евгени Кирилов: Това може да се реши в един етап, когато всичко е ясно. На този етап не е ясно и аз не бих желал да спекулирам предварително.