Евгени Кирилов за пиратството в Аденския залив: Така повече не може да продължава
21.01.2010
На проведеното днес обсъждане, в подкомисията по отбрана и сигурност на Европейския парламент, на доклада за прилагането на Европейската стратегия за сигурност, българският евродепутат от Групата на социалистите и демократите (С&Д) в ЕП Евгени Кирилов заяви подкрепата си за оценките в документа, че "военноморската операция на ЕС "Аталанта" има принос в борбата с пиратството в Аденския залив и край бреговете на Сомалия".
Процесът за облекчаване на тежките процедури за достъп до европейски средства трябва да се развива по-нататък
15.01.2010
По време на приключилото късно снощи в Европейския парламент изслушване на Йоханес Хан, кандидат за еврокомисар по регионалната политика, българският евродепутат от Групата на социалистите и демократите (С&Д) в ЕП Евгени Кирилов зададе въпрос "какви мерки предвижда да предприеме бъдещият комисар за да се променят сложните процедури за използване на еврофондовете и еврофинансирането да не бъде така труднодостъпно за крайните бенефициенти". Във встъплението към въпроса си Евгени Кирилов каза, че по информация достигнала до него "дори в Австрия, от която идва г-н Хан и която не е нова държава-член, бенефициентите също срещат трудности за получаване на средства от структурните фондове и предпочитат да се обръщат към банките".
Българският евродепутат Евгени Кирилов препитва кандидата за еврокомисар по разширяването
12.01.2010
Българският евродепутат от Групата на социалистите и демократите (С&Д) в ЕП Евгени Кирилов ще зададе въпрос по време на изслушването на Щефан Фюле, чешкият кандидат за европейски комисар по въпросите на разширяването. Евгени Кирилов е сред малкото евродепутати, които ще имат възможността да препитат кандидата за еврокомисар по разширяването.
Евгени Кирилов: За политиката на Европа ли ще дебатираме или за това кой е по-велик у нас?
24.01.2014
Бих искал да разясня спокойно и аргументирано защо създаването на паралелна листа на АБВ за изборите за Европейски парламент представлява една абсурдна идея. Както е известно при този вид избори става дума за това какви политики трябва да се водят на европейско ниво. В предизборната надпревара дебатите и политическият сблъсък ще бъдат предимно между дясната Европейска народна партия, лявата Партия на европейските социалисти (ПЕС) и разположения в центъра на политическия спектър Алианс на либералите и демократите за Европа. Платформите на тези партии се изработват на европейско равнище от централите им в Брюксел, съгласуват се с техните сестрински партии в държавите-членки и се приемат на конгреси пак на общо европейско равнище. Така приетите документи стават ръководство за избирателните кампании за Европейския парламент (ЕП) в отделните страни-членки. На този етап, след обсъждане в бюрото на ПЕС, в парламентарната Група на социалистите и демократите в ЕП и след сондиране на позициите на националните партии- членки на ПЕС, вече има изработен проект на политическа платформа. Тази платформа, наречена Манифест на ПЕС, включва десет ясни послания на социалистите и социалдемократите за бъдещето на Европейския съюз. Те са свързани главно с решаването на социалните и икономическите проблеми на Съюза, например по-конкретно - борбата с бедността и безработицата, особено с младежката безработица. Националният съвет на БСП на едно от предишните си заседания утвърди позиция в подкрепа на тази платформа. Както е известно Сергей Станишев, в качеството си на председател на ПЕС, ръководеше и координираше изработването й на европейско равнище. В края на февруари тази платформа ще бъде окончателно приета по време на Конгреса на ПЕС в Рим.
Отлъчилият се от нас колега-евродепутат Ивайло Калфин прекрасно знае всичко това. Сега нека да се запитаме какво иска да каже той като заявява, че между идеите и ръководството на БСП той избира идеите. Ако има различни идеи или друго мнение относно вътрешната политика у нас или вътрешнопартийни отношения, това няма как да е свързано с участието в паралелна листа за европейски избори. Тук в Европейския парламент се чудят на подобно "изобретение" и го приемат като уникален български принос в европейската политическа практика, защото по принцип е истински абсурд една партия да се явява на избори, при това на европейски избори, с две листи (имам предвид членовете на БСП в АБВ, които обявиха тази линия).
На заседание на нашата делегация на българските социалисти в ЕП през миналата седмица в Страсбург съвсем спокойно поставих тези въпроси на колегата Калфин, но не получих смислен отговор. Това политическо поведение ми се струва безотговорно и непростимо, защото ще бъде загуба дори ако само няколко хиляди гласа в подкрепа на лявата европейска политика отидат на вятъра. Имайки предвид крехката разлика с ГЕРБ, може да се стигне и до евентуална загуба в политическата битка за първото място. Това може да доведе и до вътрешнополитическа дестабилизация у нас. Такава ли е целта и за какви идеи става дума? Струва ми се, че това са основните въпроси, а не персоналната чувствителност.